Test av Åsnes Kongsvold

Vi undres over at ikke Åsnes Kongsvold har rocker eller innsmalning, som vi vet gir flere fordeler spesielt i løs snø. 

Vi kjenner straks at skia er lettere på foten enn Fischer Jakt Crown – og mykere.

Tuppen og mye av framskien ser vi lett bøyer seg og sikrer god styreevne og kontroll, selv i mye og vanskelige snøforhold. Den tilstreber å løfte skien opp, og om du møter kneiker og krappe tuer, så går tuppen trygt over mens skia fortsatt er lav og stødig.

Ingen overraskende «trampolineeffekt» eller tegn på at tuppen utsettes for brå belastninger - Åsnes Kongsvold snor seg smidig og rolig gjennom terreng uansett hvor kupert det er.

Det er ikke så mange fjellski vi kjenner oss like trygg på om vi skal leke oss ned mange høydemeter i løs snø som Åsnes Kongsvold! På fast underlag er også skia lett å håndtere med middels kraftige sko – den breie tuppen påvirker foten lite.

Åsnes Kongsvold kjennes flat og slapp i faste løyper, ikke mye spenst og respons å hente om du sparker fra litt aktivt i faste løyper.

Åsnes Kongsvold som jaktski

Som jaktski er det forståelig at denne egenskapen ikke prioriteres høyt, men mykheten reduserer også bæreevnen i løs snø hvor vi tråkker Åsnes Kongsvold lenger ned i snøen enn de andre (unntatt Breidablikk).

Med litt vekt på skia i fremskyvet, flater skia ut noe slik at tuppen lettere kommer over om snøen der den er dyp.

Det blir nødvendig med noe mer kneløft når Åsnes Kongsvold skal føres fremover i snøen for den breie tuppen uten innsmalning, og rocker bidrar også til mer motstand i fremskyvet.

Fremskia oppleves å steile litt. Testdeltakeren på 65 kilo håndterer denne lengste utgaven problemfritt, og får også mer flyt ved laging av løype i løs snø. men legger også merke til at stødigheten og retningsstabiliteten på Åsnes Kongsvold ikke er like høy som Rønning og Fischer.

LES OGSÅ: Test av Åsnes Breidablikk